2019г.

На основе анализа 80-ти регионов Российской Федерации за период, охватывающий две временные точки: 2012, 2017 гг., проведенного с применением метода «shift-share analysis», установлено, что: на общие сдвиги инфраструктурного и отраслевого развития в российских регионах наибольшее влияние оказали внутренние региональные условия (региональный эффект); положительный региональный эффект значим для небольшой доли регионов, для большинства из них он отрицательный; как положительные, так и отрицательные региональные эффекты в наибольшей степени обусловлены сдвигами в сельском хозяйстве и обрабатывающих производствах; в отраслевых эффектах на национальном уровне наиболее положительное влияние на развитие регионов России оказали так называемые «другие виды деятельности» (культура, спорт и др.) и связь, наиболее отрицательное влияние – сельское хозяйство и операции с недвижимым имуществом; общенациональные эффекты оказывают сглаживающее (компенсирующее) воздействие на отрицательные региональные эффекты большей половины регионов России.

Данный и другие результаты этого года отражены в выпущенных монографиях и статьях в журналах:

Монографии

Ахунов, Р.Р. Раздел 1.3 Воспроизводственный потенциал и конкурентоспособность регионов // Воспроизводственный потенциал Российской Федерации: монография / под ред. К.Н. Юсупова, А.В. Янгирова, К.Е. Гришина. – М.: КНОРУС, 2019. – 336 с. – С. 62-80.

Статьи в научных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science или Scopus

1. Ахунов Р.Р., Янгиров А.В. Decomposition of Regional Development Shifts // International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT) ISSN: 2249 – 8958. Volume-9 Issue-2, December. Pp. 3552-3557.
2. Ахунов Р.Р. Стратегия экономического роста на основе динамики валового внутреннего продукта / К.Н. Юсупов, Ю.С. Токтамышева, А.В. Янгиров, Р.Р. Ахунов // Экономика региона.   Т.15, выпуск 1. С. 151-163.
3. Шестакович, А.Г. Институты государственного управления инновационной деятельностью в Китае // Вопросы государственного и муниципального управления. Public Administration Issues. № 4. C. 177-196.

Статьи в научных журналах из списка ВАК

1. Ахунов Р.Р., Маричев С.Г. Оценка прямого вклада ключевых предприятий региона в социально-экономическое развитие территории (на примере республик Башкортостан и Татарстан // Казанский экономический вестник. 2019. № 4(42). С. 54-61.
2. Маричев С.Г. Концепция искусственного общества в исследовании структуры нефтяной отрасли РФ // Искусственные общества. 2019. T. 14, выпуск 3. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://artsoc.jes.su/s207751800005946-9-1/.
3. Маричев С.Г. Особенности институционального развития как фактор модернизации экономики // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2019. № 6(150). С. 35-38
4. Рамазанов, Р.Р. Принципы распределения полномочий между уровнями государственной власти // Теория и практика общественного развития. 2019. № 11.  С. 86-89.

2020г.

Сложившаяся классификация факторов экономического роста национальной экономики дополнена факторами, носящими специфически пространственный характер, которые разделены на два класса: внутритерриториальные факторы и факторы межтерриториального взаимодействия. К числу первых по значимости отнесены воспроизводственные, отраслевые, производственно-технологические, хозяйственно-организационные характеристики экономики территориального образования. К числу вторых, также по значимости, отнесены: специализация территориальных экономик, пропорции воспроизводства продукта и ресурсов на уровне территориальных образований за счет внутренних и внешних по отношению к ним ресурсов. В состав внутритерриториальных факторов включены пространственно-территориальные факторы более следующего таксономического порядка по отношению к территориям более низшего уровня иерархии. В результате реализации разработанного подхода появляется возможность декомпозиции темпов национального экономического роста   в разрезе многоуровневых территориальных образований, что позволяет, в конечном счете, оценивать и управлять пространственно-территориальным потенциалом национального экономического роста. Новизна проведенного исследования в теоретическом плане заключается в расширении сложившейся классификации факторов экономического роста национальной экономики пространственными факторами. В практическом аспекте в данном исследовании проведена оценка вклада субъектов РФ в темпы экономического роста страны с детализацией по видам экономической деятельности за шестилетний период (2013-2018 гг.), выявлены регионы, обуславливающие потери в национальном экономическом росте страны, а также регионы, выступающие его драйвером.

Данный результат и другие результаты этого года отражены в выпущенных монографиях и статьях в журналах:

Статьи в научных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science или Scopus

1. Marichev S. Path Dependence and Its Influence on Socio-Economic Modernization in Russia. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, pp. 638-646.
2. Mikhailov V. Formation of Informal Institutions of Innovative Behavior. // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, Pages 647-653.
3. Ramazanov. R. Agent-based modeling in urban studies // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020. P. 726-731.
4. Shestakovich A. Innovation Management in The Region-Foreign Practice // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2021, Vol. 10. pp. 900-908.

Статьи в научных журналах из списка ВАК

1. Ахунов Р.Р., Валиев М.Ш., Низамутдинов Р.И. Компании нефтяного сектора в период нефтяного кризиса-2020 // Вестник УГНТУ. 2020. №4. С.7-14.
2. Ислакаева Г.Р. Регион с преимущественным развитием нефтехимического комплекса: теоретический аспект. // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2020. №6. С.48-52.
3. Нурдавлятова А.И. Необходимость финансовой и управленческой самодостаточности внутригородских муниципальных образований // Финансы и кредит. 2020. Т. 26. № 5 (797). С. 1118-1134.
4. Рабцевич А.А. «Концептуальная модель развития региона с преобладанием нефтегазохимических производств: диверсификация и специализация»// Искусственные общества. 2020. №3 Т.15.
5. Зулькарнай И.У. Структурная перестройка экономики или сохранение нефтехимической специализации экономики Республики Башкортостан? //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2020. №6(156). С.11-14.
6. Шестакович А.Г. Институты диверсификации экономики Объединенных Арабских Эмиратов // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2020. №5. С.25-27.

2021г.

На основании Shift-Share анализа было установлено, что в большинстве регионов страны имевшийся прирост ВРП, а также прирост доли добычи полезных ископаемых (ДПИ) не сопровождались ростом занятости, то есть сложившаяся отраслевая структура экономики региона исчерпала свой потенциал увеличения занятости населения и необходима отраслевая диверсификация экономики за счет создания новых отраслей, являющихся не только новыми для региона, но и новыми в технологическом отношении. Кроме того, наблюдаемый рост доли ДПИ приводит к снижению технического уровня всей экономики, что также актуализирует необходимость создания новых отраслей экономики, не базирующихся на добыче полезных ископаемых.

Проведена систематизация подходов к оценке размеров цифровой экономики и темпов цифровизации в регионах России: для оценки величины цифровой экономики (вспомогательный счет цифровой экономики сателлитный счет цифровой экономики, расчет ВВП на основе потребительских излишков (ВВП-В); для оценки темпов и уровня цифровой трансформации (индекс «Цифровая Россия», индекс «Индикаторы «умных городов»», индекс «Цифровая жизнь российских городов-миллионников»). Методом расчета потребительских излишков произведена оценка вклада условно-бесплатного цифрового блага в ВРП Республики Башкортостан. Установлено, что вклад одного условно-бесплатного цифрового товара дал прибавку +0,665% к ВРП Башкортостана в период 2010-2020 гг. Учёт вклада всех (или большинства) основных бесплатных цифровых товаров даст более значительную прибавку к показателю ВРП.

Данные результаты и другие результаты этого года отражены в выпущенных монографиях и статьях в журналах:

Монографии

1. Нефтехимическая зависимость Республики Башкортостан: Pro et contra диверсификации экономики/ под ред. Р.Р. Ахунова, И.У. Зулькарная. Уфа: «Принт+», 2021. – 166 с.
2. Институты эффективного трансфера инноваций в экономику/ под ред. д.э.н. И.У. Зулькарная. УФА: «Принт+», 2021. – 166 с.
3. Ахунов Р.Р., Янгиров А.В. Оценка территориальных факторов экономического роста Российской Федерации. Монография. Российский университет кооперации, Ижевский филиал, Полоцкий государственный университет. Год издания: 2021. Место издания: Ижевск Число страниц: 644 с. (авторские: раздел 6, глава 30. С. 348-361).

Статьи в научных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science или Scopus

1. Marichev S. Path Dependence and Its Influence on Socio-Economic Modernization in Russia. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, pp. 638-646.
2. Mikhailov V. Formation of Informal Institutions of Innovative Behavior. // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, Pages 647-653.
3. R. Agent-based modeling in urban studies // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020. P. 726-731.
4. Shestakovich A. Innovation Management in The Region-Foreign Practice // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2021, Vol. 10. pp. 900-908.
5. Рамазанов Р.Р. Агентное моделирование в исследовании и прогнозировании социально-экономических систем и процессов // Экономика и математические методы. 2021. Т 57. № 1. С 19-32.
6. Рамазанов Р.Р. Агентное моделирование в исследовании и прогнозировании социально-экономических систем и процессов // Экономика и математические методы. 2021. Т 57 № 1. С 19-32.
7. R. R. Akhunov, Yangirov A.V. Янгиров. Spatial and territorial factors of economic growth of the Russian Federation // R-Economy. 2021. Vol 7. No 1. С. 42–51.
8. Ахунов Р.Р., Ахунова Л.Р., Маричев С.Г., Низамутдинов Р.И. О некоторых аспектах цифровой трансформации российских нефтегазовых регионов в условиях преодоления кризиса COVID-19//R-Economy: спец.выпуск. 2021. Том 7, No С. 179-191 – Региональная и местная устойчивость во время пандемии.

Статьи в научных журналах из списка ВАК

1. Ахунов Р.Р., Низамутдинов Р.И. Пандемический кризис в нефтяных регионах России (на примере Республики Башкортостан) //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. № 3 (159). С. 4-11.
2. Ахунов Р.Р., Низамутдинов Р.И, Янгиров А.В. Оценка сдвигов в занятости субъектов Российской Федерации //Экономика и управление: научно-практический журнал. № 2 (158), с. 25-28.
3. Трофимова Я.В. Формализованный подход к расчету дотаций нижестоящим бюджетам //Экономика и управление. 2021. №4 (160). С. 74-81.
4. Рамазанов Р.Р. Агентное моделирование в исследовании и прогнозировании социально-экономических систем и процессов //Экономика и математические методы. 2021. Т. 57 № 1. С 19-32.
5. Маричев С. Рыночная привлекательность компаний нефтегазового сектора как фактор социально-экономического развития регионов присутствия //Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т.20, №1, С. 124-141.
6. Зулькарнай И.У. Экономические механизмы регулирования природопользования государством на примере производства соды //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. №4 (160). С. 12-16.
7. Ислакаева Г.Р. Влияние качества приема абитуриентов в университеты на экономическое и социальное развитие регионов (на примере Республики Башкортостан) //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2021. № 6(162). С.180-186.

2022г.

Выявлены, описаны и систематизированы глобальные технологические и экологические вызовы странам мира и регионам внутри стран с преимущественным развитием нефтехимического комплекса в актуальном и историческом разрезах. В историческом разрезе проанализировано и описание влияние технологических и экологических вызовов в ходе 3-х прошедших промышленных революций и 5-ти технологических волн (укладов), на страны мира, вызванные ими экономические, социальные и политические проблемы, а также открывшиеся возможности и опыт разрешения проблем. В части опыта разрешения возникавших экономических, социальных и политических проблем выделены две категории: а) разрешавшиеся целенаправленно, сознательными усилиями государств, в том числе в порядке ответа на возникавшую социальную напряженность населения; б) разрешавшиеся естественным, стихийным образом без целенаправленной политики государств по их разрешению. В актуальном разрезе выявлены, описаны и систематизированы глобальные технологические и экологические вызовы странам мира и регионам внутри стран с преимущественным развитием нефтехимического комплекса, вызванные технологиями 3-й и 4-й промышленными революциями и начавшим свой жизненный цикл в 2010 году 6-м технологическим укладом (волной Кондратьева). Разработаны подходы математическому моделированию процессов принятия управленческих решений и осуществлено компьютерное моделирование процессов воздействия глобальных технологических и экологических вызовов, возникающих перед регионами с преимущественным развитием нефтехимического комплекса.

Данный результат и другие результаты этого года отражены в выпущенных монографиях и статьях в журналах:

Статьи в научных журналах, индексируемых в базах данных Web of Science или Scopus

Маричев С.Г. Количественная оценка бесплатных цифровых благ в составе ВВП //Вопросы экономики. 2022. № 1. С. 126-146.

Статьи в научных журналах из списка ВАК

1. Маричев C.Г. Оценка влияния факторов снижения трансакционных издержек инновационного трансфера //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 3 (165). С. 50-54.
2. Маричев C.Г. Влияние правовых институтов на развитие человеческого капитала и инновационное развитие //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 46-53.
3. Маричев C.Г. Оценка роли социального доверия на этапах инновационного трансфера в России // Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №6(168). С.68-75.
4. Рамазанов Р.Р. Маржинальный анализ стимулов движения факторов производства //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 72-77.
5. Рамазанов Р.Р. Задача оптимизации обеспечения потребителей энергией с учетом «зеленых ограничений» //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №1(163). 22-27.
6. Михайлов В.С. Зарождение и эволюция институциональных препятствий инновационному предпринимательству в России //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №3(165). 54-61.
7. Михайлов В.С., Зулькарнай И.У. Качества характера, необходимые для развития инновационного предпринимательства //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №6(168). С.108-112.
8. Колонских Л.Р. Совершенствование системы показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти российских нефтегазовых регионов //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 121-127.
10. Трофимова Я.В. Доходы региона и внутренняя трудовая миграция //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №1(163). 54-59.
11. Низамутдинов Р.И. Перспективы нефтяной отрасли и роль цифровизации в её развитии //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 18-25.
12. Низамутдинов Р.И. Проблемы развития возобновляемой энергетики в новых экономических условиях //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №3(165). 23-28.
13. Ислакаева Г.Р., Юшкова М.К. Проблемы стратегического развития региона в условиях санкций //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 101-106.
15. Зулькарнай И.У. Импортозамещение и экспортозамещение в условиях санкций //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. №3(165). 4-10.
16. Ислакаева Г.Р., Юшкова М.К. Проблемы стратегического развития региона в условиях санкций //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 101-106.
17. Зулькарнай И.У. Импортозамещение и экспортозамещение в условиях санкций //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. №3(165). 4-10.

2023г.

Разработаны направления совершенствования управления экономикой регионов в новых условиях: использование процессов формирования неформальных институтов различных групп населения России на основе клиометрического подхода, оказывающих влияние на модернизационный потенциал региона; влияние на институциональные и неинституциональные факторы снижения трансакционных издержек в части инноваций как результата функционирования региональных систем, а также воздействие на неформальные факторы торможения развития инновационной модели экономики, применительно к сфере образования; управление характеристиками текущего состояния межбюджетных отношений России как соответствующих актуальным сейчас глобальным технологическим и экологическим вызовам, так и не соответствующим им в разной степени. Разработан метод оценки вклада формальных институтов, неформальных институтов и групп технологий в снижение трансакционных издержек инновационного трансфера. В отличие от существующих подходов, которые количественно оценивают трансакционные издержки, предложенный комплекс методов оценивает не трансакционные издержки, а воздействие факторов снижения трансакционных издержек на каждом их этапов инновационного трансфера и по отношению к каждому виду трансакционных издержек.

Выявлены по результатам анализа зарубежных региональных инновационных систем (Исследовательский треугольник Северной Каролины, США) факторы, необходимые для эффективной работы региональной инновационной системы:

Факторы успеха Исследовательского треугольника Северной Каролины

И установлены организационно-экономические и институциональные факторы, как обеспечившие успех на ранних порах аналогичного регионального кластера в Башкортостане, а также факторы, приведшие к его закрытию:

Институциональные особенности функционирования нефтехимического кластера РБ

Данные результат и другие результаты этого года отражены в выпущенных монографиях и статьях в журналах:

Монографии:

1. Зулькарнай И.У., Трофимова Я.В. Дотации и налоги – инструменты государственного регулирования экономики: монография / под ред. к.э.н., доц. Я.В. Трофимовой – Уфа: Принт+, 2023. – 245 с.

Статьи в научных журналах из списка ВАК

1. Маричев С.Г. Глобальные технологические и экологические вызовы для России // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. №1(169). С. 4-13.
2. Белоглазов Д.С., Зулькарнай И.У. Моделирование межбюджетных отношений начального периода экономических реформ Китая //Искусственные общества. 2023. T.18. Спецвыпуск.
3. Низамутдинов Р.И., Ахунов Р.Р. Нефтяные регионы России: особенности их идентификации // Казанский экономический вестник. № 3(65). 2023. С.36-49.

2024г.

Разработан комплекс новых методов государственного управления со стороны центральной (федеральной) и региональной властей в области управления институтами, экономическими и финансово-бюджетными условиями функционирования региона с преимущественным развитием нефтехимического комплекса перед лицом глобальных технологических вызовов и в условиях экологизации природопользования, состоящий из следующих основных групп методов:

1)         Проведение новой промышленной политики с использованием принципов неопротекционизма. Выделены критерии определения регионов России, где необходимо и возможно использование неопротекционистского инструментария и реализации промышленной политики на  основе модифированного индекса Херфиндаля и др. показателей.

2)        Импорт институтов, обеспечивающих принципы концепции «Тройной спирали» Г.Ицковица доказавшей свою успешность в мире в  реализации региональных инновационных систем.

3)        Изменение системы межбюджетных отношений с социально-ориентированной (перераспределительной) на бюджетно-стимулирующую с двумя составляющими: а) бюджетное стимулирование общего экономического развития региона; б) бюджетное стимулирование развития инновационного качества экономики региона. Разработаны методы стимулирования:

На основе международного анализа успешных РИС разработан план реорганизации инновационной системы Башкортостана по гибридной модели «тройной спирали», установлены необходимые и достаточные для успеха факторы:

Выявлена по результатам анализа инновационных кейсов СССР и современной России различная роль и величина трансакционных издержек в зависимости от инициатора (субъекта) инновационного трансфера:

Данный результат отражен в монографии: Управление экономикой нефтехимического региона в условиях глобальных вызовов / под ред. И.У. Зулькарная, Г.Р. Ислакаевой. – Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2024. – 320 с.

Монографии:

1. Институты эффективного трансфера инноваций в экономику/ под ред. д.э.н. И.У. Зулькарная. УФА: «Принт+», 2021. – 166 с.
2. Нефтехимическая зависимость Республики Башкортостан: Pro et contra диверсификации экономики/ под ред. Р.Р. Ахунова, И.У. Зулькарная. Уфа: «Принт+», 2021. – 166 с.
3. Ахунов Р.Р., Янгиров А.В. Оценка территориальных факторов экономического роста Российской Федерации. Монография. Российский университет кооперации, Ижевский филиал, Полоцкий государственный университет. Год издания: 2021 Место издания: Ижевск Число страниц: 644 с. (авторские: раздел 6, глава 30. С. 348-361).
4. Ахунов, Р.Р. Раздел 1.3 Воспроизводственный потенциал и конкурентоспособность регионов // Воспроизводственный потенциал Российской Федерации: монография / под ред. К.Н. Юсупова, А.В. Янгирова, К.Е. Гришина. – М.: КНОРУС, 2019. – 336 с. – С. 62-80.
5. Управление экономикой нефтехимического региона в условиях глобальных вызовов / под ред. И.У. Зулькарная, Г.Р. Ислакаевой. – Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2024. – 320 с.
6. Государственная региональная политика в сфере высшего образования России / Ислакаева Г.Р. – Уфа: Принт+, 2024. – 218с.

7. Зулькарнай И.У., Трофимова Я.В. Дотации и налоги — инструменты государственного регулирования экономики : монография / И. У. Зулькарнай, Я. В. Трофимова. – Уфа : Принт +, 2023. – 245 с. – ISBN 978-5-6045301-7-7.

8. Актуальные проблемы нефтегазохимических регионов в условиях трансформации мировой экономики / И. У. Зулькарнай, Г. Р. Ислакаева, С. Г. Маричев [и др.]. – Уфа : УФИЦ РАН, 2025. – 196 с. – ISBN 978-5-605-12648-5. – DOI 10.31040/978-5-6051264-8-5.

2025 г.

Установлено, что длительная и неадресная государственная поддержка, как в рамках провозглашенной промышленной политики, так и в самостоятельном виде, приводит к трем отрицательным для экономики эффектам: снижению конкуренции, формированию «ловушки протекционизма» и торможению инновационных процессов вплоть до запретительного уровня. На основе опыта развитых стран выявлено, что  протекционистские меры способствуют росту экономики только в сочетании следующих факторов: а)  одновременно проводится промышленная политика по развитию новых отраслей (в России – не основанных на добыче полезных ископаемых);  б) тарифные меры защиты отечественного производителя сочетаются с нетарифными мерами, стимулирующими инвестиции и инновации; в) поддерживается контролируемый оптимальный баланс между интеграцией в мировые производственно-технологические цепочки и поддержанием определенного уровня технологической независимости, где критерием оптимальности является соотношение технологических укладов в ВВП, соответствующее соотношению укладов в странах = мировых технологических лидерах.

Установлены общие закономерности проведения протекционистской политики «азиатскими тиграми» в условиях, имеющих потенциал внедрения в России в части схожих между странами условий их внешнеэкономической деятельности (например, санкции в отношении импорта из России ряда полезных ископаемых эквиваленты их отсутствию в других странах для экспорта): ориентация на сложные отрасли, целенаправленная экспортная стратегия, жесткие условия конкуренции внутри страны, обусловленность государственного финансирования отрасли и предприятий их законодательным принуждением выходить на внешние рынки:

На основе опыта развитых стран выявлена эффективная стратегия осуществления протекционистских мер в сочетании c промышленной политикой с контролируемым поддержанием баланса между интеграцией в мировые производственно-технологические цепочки и технологической независимости:

Публикации в журналах, зарегистрированных в базе данных WoS и Scopus

1. Ахунов Р.Р., Янгиров А.В. Decomposition of Regional Development Shifts // International Journal of Engineering and Advanced Technology (IJEAT) ISSN: 2249 – 8958. – 2019. – Volume-9 Issue-2, December. 3552-3557.
2. Ахунов Р.Р. Стратегия экономического роста на основе динамики валового внутреннего продукта / К.Н. Юсупов, Ю.С. Токтамышева, А.В. Янгиров, Р.Р. Ахунов // Экономика региона. – 2019. – Т.15, выпуск 1. С. 151-163.
3. Шестакович, А.Г. Институты государственного управления инновационной деятельностью в Китае // Вопросы государственного и муниципального управления. Public Administration Issues. – 2019. – № 4 – C. 177-196.
4. Semenov S.N. Economic Creativity and Economic Education // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, P. 1196-1201.
5. Marichev S. Path Dependence and Its Influence on Socio-Economic Modernization in Russia. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, pp. 638-646.
6. Mikhailov V. Formation of Informal Institutions of Innovative Behavior. // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020, Pages 647-653.
7. R. Agent-based modeling in urban studies // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS, Volume 105 — CDSES 2020. P. 726-731.
8. Shestakovich A. Innovation Management In The Region-Foreign Practice // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences EpSBS. 2021, Vol. 10. pp. 900-908.
9. Mukhametzyanov, I. (2021). Specific character of objective methods for determining weights of criteria in MCDM problems: Entropy, CRITIC and SD. Decision Making: Applications in Management and Engineering, 4(2), 76-105.
10. Rezk H, Mukhametzyanov I, Al-Dhaifallah M, Ziedan A. Optimal Selection of Hybrid Renewable Energy System Using Multi-Criteria Decision-Making Algorithms //CMC-COMPUTERS MATERIALS & CONTINUA. Vol.68, No.2, 2021, pp.2001-2027.
11. Рамазанов Р.Р. Агентное моделирование в исследовании и прогнозировании социально-экономических систем и процессов // Экономика и математические методы. 2021. Т 57 № 1. С 19-32.
12. R. Akhunov, Yangirov A.V. Янгиров. Spatial and territorial factors of economic growth of the Russian Federation //Электронный научно – экономический журнал R-Economy. Vol 7. No 1 (2021). С. 42–51.
13. Ахунов Р.Р., Ахунова Л.Р., Маричев С.Г., Низамутдинов Р.И. О некоторых аспектах цифровой трансформации российских нефтегазовых регионов в условиях преодоления кризиса COVID-19//R-Economy: спец.выпуск. Том 7, No 3 (2021). С. 179-191 – Региональная и местная устойчивость во время пандемии.
14. Mukhametzyanov, I. Z. Elimination of the Domains’ Displacement of the Normalized Values in MCDM Tasks: The IZ-Method / I. Z. Mukhametzyanov // International Journal of Information Technology and Decision Making. – 2024. – Vol. 23, No. 01. – P. 289-326. – DOI 10.1142/s0219622023500037.
15. Mukhametzyanov, I. Basic principles and techniques of normalization of multidimensional data / I. Mukhametzyanov // Yugoslav Journal of Operations Research. – 2026. – No. 00. – P. 4. – DOI 10.2298/yjor250115004m.

Статьи в журналах, рецензируемых ВАК:

1. Ахунов Р.Р., Маричев С.Г. Оценка прямого вклада ключевых предприятий региона в социально-экономическое развитие территории (на примере республик Башкортостан и Татарстан // Казанский экономический вестник. – 2019. – № 4(42). – С. 54-61.
2. Маричев С.Г. Концепция искусственного общества в исследовании структуры нефтяной отрасли РФ // Искусственные общества. – 2019. – T. 14, выпуск 3 – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://artsoc.jes.su/s207751800005946-9-1/.
3. Маричев С.Г. Особенности институционального развития как фактор модернизации экономики // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2019. – № 6(150). С. 35-38
4. Рамазанов, Р.Р. Принципы распределения полномочий между уровнями государственной власти // Теория и практика общественного развития. – 2019. – № 11. – С. 86-89.
5. Ахунов Р.Р., Валиев М.Ш., Низамутдинов Р.И. Компании нефтяного сектора в период нефтяного кризиса-2020 // Вестник УГНТУ. – 2020. – №4. С.7-14.
6. Ислакаева Г.Р. Регион с преимущественным развитием нефтехимического комплекса: теоретический аспект. // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2020. – №6. С.48-52.
7. Нурдавлятова А.И. Необходимость финансовой и управленческой самодостаточности внутригородских муниципальных образований // Финансы и кредит. – 2020. – Т. 26. № 5 (797). С. 1118-1134.
8. Рабцевич А.А. «Концептуальная модель развития региона с преобладанием нефтегазохимических производств: диверсификация и специализация» // Искусственные общества. – 2020. – №3 Т.15.
9. Зулькарнай И.У. Структурная перестройка экономики или сохранение нефтехимической специализации экономики Республики Башкортостан? //Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2020. – №6(156). С.11-14.
10. Шестакович А.Г. Институты диверсификации экономики Объединенных Арабских Эмиратов // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2020. – №5. С.25-27.
11. Ахунов Р.Р., Низамутдинов Р.И. Пандемический кризис в нефтяных регионах России (на примере Республики Башкортостан) //Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2021. – № 3 (159). С. 4-11.
12. Ахунов Р.Р., Низамутдинов Р.И, Янгиров А.В. Оценка сдвигов в занятости субъектов Российской Федерации //Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2021. – № 2 (158), с. 25-28.
13. Трофимова Я.В. Формализованный подход к расчету дотаций нижестоящим бюджетам //Экономика и управление. – 2021. – №4 (160). С. 74-81.
14. Рамазанов Р.Р. Агентное моделирование в исследовании и прогнозировании социально-экономических систем и процессов //Экономика и математические методы. – 2021. – Т 57 № 1. С 19-32.
15. Маричев С. Рыночная привлекательность компаний нефтегазового сектора как фактор социально-экономического развития регионов присутствия //Экономический анализ: теория и практика. – 2021. – Т.20, №1, С. 124-141.
16. Зулькарнай И.У. Экономические механизмы регулирования природопользования государством на примере производства соды //Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2021. – №4 (160). С. 12-16.
17. Ислакаева Г.Р. Влияние качества приема абитуриентов в университеты на экономическое и социальное развитие регионов (на примере Республики Башкортостан) //Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2021. – № 6(162). С.180-186.
18. Маричев C.Г. Оценка влияния факторов снижения трансакционных издержек инновационного трансфера //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. № 3 (165). С. 50-54.
19. Маричев C.Г. Влияние правовых институтов на развитие человеческого капитала и инновационное развитие //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 46-53.
20. Маричев C.Г. Оценка роли социального доверия на этапах инновационного трансфера в России // Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №6(168). С.68-75.
21. Рамазанов Р.Р. Маржинальный анализ стимулов движения факторов производства //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 72-77.
22. Рамазанов Р.Р. Задача оптимизации обеспечения потребителей энергией с учетом «зеленых ограничений» //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №1(163). 22-27.
23. Михайлов В.С. Зарождение и эволюция институциональных препятствий инновационному предпринимательству в России //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №3(165). 54-61.
24. Михайлов В.С., Зулькарнай И.У. Качества характера, необходимые для развития инновационного предпринимательства //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №6(168). С.108-112.
25. Колонских Л.Р. Совершенствование системы показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти российских нефтегазовых регионов //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 121-127.
26. Трофимова Я.В. Доходы региона и внутренняя трудовая миграция //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №1(163). 54-59.
27. Низамутдинов Р.И. Перспективы нефтяной отрасли и роль цифровизации в её развитии //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 18-25.
28. Низамутдинов Р.И. Проблемы развития возобновляемой энергетики в новых экономических условиях //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №3(165). 23-28.
29. Ислакаева Г.Р., Юшкова М.К. Проблемы стратегического развития региона в условиях санкций //Экономика и управление: научно-практический журнал.2022. №5(167). 101-106.
30. Зулькарнай И.У. Импортозамещение и экспортозамещение в условиях санкций //Экономика и управление: научно-практический журнал. 2022. №3(165). 4-10.
31. Маричев С.Г. Глобальные технологические и экологические вызовы для России // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. №1(169). С. 4-13.
32. Трофимова Я.В. Партисипаторное бюджетирование в условиях экологических вызовов // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. №1(169). С.37-44.
33. Ахунов Р.Р. Региональная проекция развития национальной экономики в условиях санкционного давления: экономическая устойчивость и социальные вызовы (на примере Республики Башкортостан) // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. № 3(171). С.66-74.
34. Ислакаева Г.Р. Институциональная среда региона сквозь призму системы высшего образования Республики Башкортостан // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2023. №3(171). С.106-111.
35. Белоглазов Д.С., Зулькарнай И.У. Моделирование межбюджетных отношений начального периода экономических реформ Китая //Искусственные общества. 2023. T.18. Спецвыпуск.
36. Маричев С.Г., Зулькарнай И.У. Перспективы регионов России в условиях энергоперехода и технологических санкций // Уфимский гуманитарный научный форум. 2024. №.4. С. 242-262.
37. Зулькарнай И.У. Факторы успешности региональных инновационных систем на примере евразийского НОЦ мирового уровня // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. — 2024. — №4. — С. 81-89.
38. Ислакаева Г.Р. Потенциал пополнения рынка труда иностранными студентами: позитивные и негативные последствия //Уфимский гуманитарный форум. — 2024.- №4.
39. Низамутдинов Р.И. Внутренние резервы замещения нефтегазовых доходов бюджета // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. 2024. № 4 (50). С.139-147.
40. Михайлов В. С. Влияние неформальных институтов, сформировавшихся под влиянием климатических условий, на развитие национальной экономики современной России // Инновации и инвестиции. 2024. № 6. С. 229-234.
41. Фаттахова Р.Х. Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия экономика. – 2025. – Том 1. – № 51. – С. 94-100
42. Фаттахова Р.Х. Евразийский НОЦ мирового уровня – драйвер для повышения доходов Республики Башкортостан // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2025. – № 2 (185). – C. 57-61.
43. Зулькарнай И.У., Маричев С.Г. Контур управления нефтехимическим регионом перед лицом глобальных вызовов // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2025. – № 1. – С. 4–10.
44. Маричев С.Г. Особенности функционирования региональных инновационных систем на примере Республики Башкортостан // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2025. № 2 (52). С. 46-55.
45. Михайлов В.С., Ислакаева Г.Р. Специфичные для России неформальные институты, тормозящие развитие инновационного предпринимательства // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2025. – №3(183). С. 63-67.
46. Ахунов Р.Р. Оценка вклада деятельности крупных компаний в социально-экономическое развитие регионов // Экономика и управление: научно-практический журнал. – 2025. – № 2(182). – С. 4-11.
47. Ахунов Р.Р., Колонских Л.Р. Сравнительная оценка показателей̆ достижения целей̆ устойчивого развития региона (на примере Республики Башкортостан) // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия Экономика. – 2025.- №3 (53). – С. 7-19.
48. Михайлов В.С. Причины замедления формирования институтов, необходимых для внедрения инноваций // Инновации и инвестиции. — 2025. — № 1. — С. 12-14.
49. Зулькарнай И.У. Вопросы применения искусственного интеллекта в научных исследованиях социально-экономических процессов // Уфимский гуманитарный научный форум. 2025. № 4 (24). С. 184-195.
50. Маричев С. Г., Зулькарнай И. У., Технологическая независимость в условиях глобализации: стратегии, вызовы и перспективы // Развитие территорий. – 2025. – № 4(42). – С. 44-53.
51. Трофимова Я.В. Германский путь к фискальному федерализму // Экономическая политика. 2025. Т. 20. № 1. С. 106-124.
52. Зулькарнай И. У., Маричев С. Г. Селективная промышленная политика в Российской Федерации: критерии выбора регионов для реализации  // Экономическая наука современной России. – 2026. – Т. 29, № 1. – С. 89-106. – DOI 10.33293/1609-1442-2026-29(1)-89-106.